Rechtsprechung
   BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,2014
BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65 (https://dejure.org/1967,2014)
BGH, Entscheidung vom 14.06.1967 - VIII ZR 49/65 (https://dejure.org/1967,2014)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 (https://dejure.org/1967,2014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,2014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Berücksichtigung des merkantilen Minderwertes bei der Restwertberechnung eines Fahrzeugs - Begrenzung des Ersatzes einer an der Kaufsache eingetretenen Wertminderung auf das Erfüllungsinteresse - Sinn und Zweck des Abzahlungsgesetzes (AbzG) - Gewährung einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1967, 1807
  • MDR 1967, 837
  • WM 1967, 695
  • DB 1967, 1214
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 09.07.1959 - II ZR 194/58

    Rückforderung von HV-Provision bei Rücktritt vom Abzahlungskauf

    Auszug aus BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65
    Eine solche Begrenzung hat der Bundesgerichtshof schon in seinem Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 = WM 1959, 1038, 1040 bejaht.

    Sowohl der übliche wie der gedachte Mietzins sind nur ein Ausgangspunkt für die Bemessung der Gebrauchsvergütung (BGH Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 - LM § 2 AbzG Nr. 4 = WM 1959, 1038).

  • BGH, 08.11.1965 - VIII ZR 300/63

    Abzahlungsgeschäft

    Auszug aus BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65
    Das besagt aber nicht, daß die Ergebnisse, die bei Mietverhältnissen eintreten können, auch für die rechtliche Beurteilung des Verhältnisses maßgebend wären, das nach Auflösung eines Abzahlungsgeschäfts eintritt (vgl. BGHZ 44, 237, 240) [BGH 08.11.1965 - VIII ZR 300/63].
  • BGH, 22.12.1955 - II ZR 237/54

    Nutzungsentschädigung bei Abzahlungsgeschäft

    Auszug aus BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65
    Dieser Ausgleichsanspruch besteht in einer Nutzungsentschädigung, die in der Regel anhand der üblichen, notfalls einer gedachten Miete geschätzt wird (§ 287 ZPO) und die die Wertminderung ausgleicht, welche die Sache durch ihren normalen Gebrauch beim Käufer erfahren hat (BGHZ 19, 330, 334) [BGH 22.12.1955 - II ZR 237/54].
  • BGH, 21.12.1955 - IV ZR 36/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65
    Wohl wird bei Berechnung der Nutzungsvergütung meist von einem Mietzins auszugehen sein (BGHZ 19, 339, 333) [BGH 21.12.1955 - IV ZR 36/55].
  • RG, 04.10.1932 - II 160/32

    Wie sind im Fall des Rücktritts von einem Abzahlungsgeschäft der vom Käufer dem

    Auszug aus BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65
    Das Gesetz will den Abzahlungsverkäufer nur so stellen, wie er gestanden hätte, wenn er das Geschäft nicht abgeschlossen hätte (so schon RGZ 138, 28, 36).
  • BGH, 24.04.1985 - VIII ZR 73/84

    Mietvertrag als verdecktes Abzahlungsgeschäft - Form des Widerrufs

    Insoweit gelten die von der Rechtsprechung zu § 2 Abs. 1 Satz 2 AbzG aufgestellten Grundsätze (BGHZ 19, 330, 333 ff; BGH Urteil vom 9. Juli 1959 aaO; BGHZ 44, 237, 240; Urteil vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 = WM 1967, 695-696 = NJW 1967, 1807, 1809; vom 2. Februar 1972 -VIII ZR 103/70 = WM 1972, 558, 559; vom 31. Mai 1972 - VIII ZR 219/71 = WM 1972, 970, 971; vom 11. April 1973 - VIII ZR 60/72 â- WM 1973, 552, 553 und vom 24. Mai 1982 - VIII ZR 105/81 - WM 1982, 873, 875) auch für den Überlas sungsvergütungsanspruch nach § ld Abs. 3, der jener Vorschrift nachgebildet ist (Begründung des Rechtsausschusses des Bundestages zu § le - später: § ld - AbzG, BT-Drucks. 7/1398 vom 11. Dezember 1973 S. 5; Klauss/Ose § ld AbzG Rdn. 269; Scholz MDR 1974, 969, 970; BGB-RGRK/Kessler § ld AbzG Rdn. 7; Erman/ Weitnauer/Klingsporn § ld AbzG Rdn. 3).

    Dies ist für den Anspruch aus § 2 Abs. 1 Satz 2 AbzG in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 = WM 1959, 1038, 1040 " NJW 1959, 2014; Senatsurteil vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 = WM 1967, 695, 696 = NJW 1967, 1807, 1808) und in der Literatur (MünchKomm/H.P.Westermann § 2 AbzG Rdn. 38; Ostler/Weidner § 2 Rdn. 10 und 97, jeweils m.Nachw.) anerkannt und wird aus dem Schutzzweck des Abzahlungsgesetzes hergeleitet, der es verbietet, daß der Käufer bei der Rückabwicklung eines gescheiterten Abzahlungskaufs stärker belastet wird als bei der planmäßigen Durchführung des Geschäfts.

  • BGH, 19.10.1978 - III ZR 74/77

    Darlehensvertrag zur Finanzierung des Kaufvertrags über ein Kfz - Anwendbarkeit

    Der dem Abzahlungsverkäufer (Darlehensgeber) nach § 2 Abs. 1 AbzG zuzubilligende Ausgleich für Gebrauchsvergütung und Wertminderung darf sein Interesse an der Erfüllung des Vertrages nicht übersteigen (BGH Urt. v. 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 = LM AbzG § 2 Nr. 9 = BB 1967, 811 = Betrieb 1967, 1214 = MDR 1967, 837 = NJW 1967, 1807 = WM 1967, 695).

    Es läßt sich beim bisherigen Sach- und Streitstand schon wegen der Verschiedenheit einer Abwicklung nach dem Abzahlungsgesetz (vgl. die Senatsurteile BGHZ 47, 241 und 246 sowie das Urteil des VIII. Zivilsenats vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 a.a.O.) und einer Abrechnung nach den Bestimmungen des Darlehensvertrags noch nicht übersehen, ob und gegebenenfalls in welchem Umfang der Klageantrag unter abzahlungsrechtlichen Gesichtspunkten gerechtfertigt ist.

  • BGH, 17.04.1991 - VIII ZR 12/90

    Aufwendungsersatz nach Widerruf eines Abzahlungsgeschäfts

    a) Zutreffend ist das Berufungsgericht allerdings davon ausgegangen, daß die Klägerin Nutzungsvergütung nur bis zur Höhe dessen beanspruchen kann, was ihr bei vollständiger Vertragserfüllung zugestanden hätte, weil sie durch den Widerruf nicht besser gestellt werden darf, als sie bei Vertragsdurchführung gestanden hätte (BGH, Urteile vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 = WM 1967, 695 = NJW 1967, 1807 unter II 2 und vom 24. April 1985 - VIII ZR 73/84 = WM 1985, 634 = NJW 1985, 1554 unter B II 5 b bb - insoweit in BGHZ 94, 226 nicht abgedruckt).
  • OLG Düsseldorf, 30.11.1989 - 10 U 50/89
    Dabei kann nicht ernsthaft bezweifelt werden, daß das Erfüllungsinteresse nicht nach der tatsächlichen, sondern nach der gesamten Vertragsdauer zu bestimmen ist (vgl. vor allem BGH, NJW 1967, 1807 für den insoweit gleichgelagerten Fall des § 2 AbzG), weil die Partei, der gegenüber der Widerruf erklärt worden ist, so gestellt werden soll, als sei das vom Vertragspartner durch den Widerruf zu Fall gebrachte Geschäft vollständig zur Ausführung gelangt.
  • BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71

    Umfang der Bindung eines Vorbehaltsurteils für das Nachverfahren - Anforderungen

    Insoweit steht das Vorbehaltsurteil im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 19, 330; BGH Urt. vom 9. Juli 1959 - II ZR 154/58 - und vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 - LM AbzG § 2 Nr. 4 und 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht